El DHS impulsa el cierre anticipado de casos de asilos
- Legal en USA
- hace 10 horas
- 2 Min. de lectura
El DHS intenta cerrar casos de asilo que actualmente se encuentran pendientes ante las cortes de inmigración haciendo referencia los nuevos convenios con Ecuador y Uganda.
Las notificaciones enviadas por el DHS se presentan generalmente bajo el título Amended Motion to Pretermit the Respondent’s Protection Applications. A través de estas mociones, el gobierno solicita a los jueces de inmigración que desestimen las solicitudes de asilo, retención de remoción y protección bajo la Convención Contra la Tortura (CAT) sin que se lleve a cabo una audiencia completa.
En términos prácticos, esto implica que el gobierno busca cerrar el caso antes de que la persona tenga la oportunidad de testificar, explicar su historia o demostrar el temor a la persecución o al daño grave.
De concederse la moción, el juez podría terminar el proceso sin una evaluación individual del fondo del caso, algo que durante años no fue la práctica común, particularmente en casos de solicitantes cubanos.
La base legal: acuerdos para transferir solicitantes a terceros países
El principal argumento del DHS se basa en la aplicación de los Asylum Cooperative Agreements (ACA), acuerdos firmados entre Estados Unidos y terceros países que permiten transferir solicitantes de asilo para que su solicitud de protección sea examinada fuera del territorio estadounidense.
En las mociones presentadas recientemente, el DHS ha señalado acuerdos vigentes con Ecuador y Uganda, sosteniendo que las personas sujetas a estos acuerdos están legalmente impedidas de solicitar protección en Estados Unidos. Esta interpretación está siendo utilizada no solo contra venezolanos u otras nacionalidades, sino también contra cubanos, lo que marca un cambio relevante en el tratamiento de este grupo, que históricamente no enfrentaba este tipo de barreras procesales en sus casos de asilo.
Las consecuencias legales y la necesidad de actuar de inmediato
Si un juez concede un Motion to Pretermit, la consecuencia inmediata es que la persona queda sin un caso de asilo activo en la corte. Esto puede dar lugar a una remoción acelerada, a detención migratoria o incluso a la transferencia a un tercer país, aun cuando el solicitante no tenga vínculos familiares, culturales o legales con ese lugar.
Para personas que han cumplido con todas sus comparecencias ante la corte y que esperaban una decisión basada en su testimonio, esta situación representa un riesgo serio e inesperado. Determinar si una persona está correctamente sujeta a un ACA, si el acuerdo fue aplicado conforme a la ley y si se respetaron las garantías del debido proceso requiere un análisis legal cuidadoso y una respuesta estratégica dentro de plazos estrictos.
Nuestra oficina continúa evaluando activamente estos casos y representando a personas cuyos procesos de asilo están siendo cuestionados mediante Motions to Pretermit. En el contexto migratorio actual, una respuesta legal oportuna y bien fundamentada puede marcar la diferencia entre perder un caso sin audiencia o conservar el derecho a una evaluación justa ante un juez de inmigración.
Si necesitas asesoría legal puedes contactarnos al +1 305 446 8686.