Las personas con DACA todavía pueden solicitar advance parole, pero una nueva decisión de la BIA cambia las consecuencias migratorias del viaje para quienes acumularon presencia ilegal. El BIA cambia una protección que estuvo vigente durante 14 años La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) cambió una regla que durante más de una década permitió que determinadas personas viajaran temporalmente fuera de Estados Unidos con advance parole sin que esa salida activara el castigo migratorio de diez años. En Matter of Delcarmen-Lara, decidido el 13 de agosto de 2026, la BIA anuló el precedente establecido en Matter of Arrabally and Yerrabelly y determinó que viajar con advance parole sí constituye una “salida” para efectos de la sección 212(a)(9)(B)(i)(II) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Esta disposición puede declarar inadmisible por diez años a una persona que acumuló un año o más de presencia ilegal y luego salió de Estados Unidos. Por qué el advance parole era importante para algunas personas con DACA Para ciertos beneficiarios de DACA que habían entrado sin inspección, el advance parole podía cumplir una función decisiva. Después de recibir autorización para viajar y regresar bajo parole, algunas personas satisfacían el requisito de haber sido inspeccionadas y admitidas o puestas en parole, necesario para solicitar el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos cuando también reunían los demás requisitos. Bajo el precedente anterior, ese viaje autorizado no era considerado una salida que activara el castigo por presencia ilegal. La nueva decisión elimina esa protección para las salidas sujetas a la nueva regla, por lo que un viaje que antes podía facilitar un camino hacia la residencia ahora también puede crear un impedimento migratorio. La decisión no afecta de la misma manera a todos los viajeros El fallo no cancela DACA, no elimina por completo el advance parole y tampoco establece que todas las personas que viajen quedarán automáticamente sujetas al castigo de diez años. El impacto depende, entre otros factores, de cuánta presencia ilegal acumuló la persona, cuándo la acumuló, la fecha de su salida, su forma de entrada, la base legal para solicitar la residencia y la existencia de otros antecedentes u órdenes migratorias. La propia BIA decidió aplicar prospectivamente su nueva interpretación, reconociendo que durante años muchas personas confiaron en la regla anterior. Por esa razón, quienes viajaron antes del cambio y quienes contemplan viajar después del 13 de agosto de 2026 no necesariamente se encuentran en la misma situación. Revisar el historial migratorio antes de viajar es ahora indispensable Una aprobación de advance parole autoriza a la persona a solicitar el regreso a Estados Unidos, pero no garantiza su admisión ni elimina otras causales de inadmisibilidad. Después de Matter of Delcarmen-Lara, los beneficiarios de DACA y otras personas con presencia ilegal previa deben evaluar cuidadosamente las consecuencias antes de salir del país, incluso si ya recibieron el documento de viaje. También es importante revisar los casos de quienes esperaban utilizar el regreso bajo parole para solicitar la residencia dentro de Estados Unidos, porque podrían necesitar una estrategia diferente o, en determinados casos, analizar la posibilidad de un perdón migratorio. Si necesita orientación sobre cómo esta decisión puede afectar su caso de inmigración, puede comunicarse con Legal en USA al 305 446 8686.

El Departamento de Estado reprogramará entrevistas consulares mientras capacita a sus funcionarios para aplicar evaluaciones más rigurosas relacionadas con la carga pública. ¿Qué anunció el Departamento de Estado? El Departamento de Estado suspendió temporalmente las citas para visas de inmigrante en embajadas y consulados de Estados Unidos alrededor del mundo. Durante este periodo, los funcionarios consulares recibirán una capacitación exhaustiva sobre la evaluación de las personas que solicitan ingresar al país como residentes permanentes. Las embajadas y los consulados se comunicarán directamente con los solicitantes cuyas entrevistas deban ser modificadas. Las personas afectadas deberán estar atentas al correo electrónico y a las instrucciones oficiales correspondientes a su caso para conocer la nueva fecha de su cita. ¿Por qué fueron suspendidas las entrevistas? La capacitación estará enfocada en determinar de manera más rigurosa y uniforme si un solicitante podría convertirse en “carga pública” después de ingresar a Estados Unidos. Esta evaluación permite considerar diferentes elementos de cada caso, como la situación económica, la salud, la edad, los recursos disponibles, la educación y las posibilidades de mantenerse económicamente. La suspensión de una entrevista no significa que la visa haya sido negada. Se trata de un retraso temporal mientras los funcionarios reciben las nuevas instrucciones y se preparan para aplicarlas durante las evaluaciones consulares. ¿Qué solicitantes pueden resultar afectados? La medida puede afectar a personas que realizan un proceso consular para obtener la residencia permanente, incluidos familiares de ciudadanos o residentes estadounidenses y solicitantes patrocinados mediante determinadas categorías laborales. La información disponible se refiere específicamente a visas de inmigrante y no a visas temporales de turismo, estudio o trabajo. Tampoco representa una suspensión de los procesos de ajuste de estatus tramitados dentro de Estados Unidos ante USCIS. ¿Qué debe hacer si su cita fue suspendida? Los solicitantes deben continuar cumpliendo con los requisitos de su proceso, conservar actualizados sus documentos y revisar frecuentemente las comunicaciones de la embajada o el consulado. También es importante verificar que el correo electrónico y demás datos de contacto registrados sean correctos. Todavía no se ha anunciado una fecha exacta para normalizar todas las entrevistas. Aunque la suspensión será temporal, las reprogramaciones podrían generar retrasos adicionales en algunos consulados. Si necesita ayuda con su caso de inmigración, contáctenos al 305 446 8686.

La negativa no siempre termina el proceso: es necesario determinar si el juez de inmigración cumplió correctamente la orden emitida por la Corte Federal. La Corte de Inmigración negó la fianza de Jusleur, pero la Corte Federal hizo posible su liberación Una petición de hábeas corpus puede utilizarse para cuestionar una detención migratoria y solicitar que una Corte Federal ordene una audiencia de fianza con determinadas garantías. Sin embargo, obtener esa audiencia no significa que la persona será liberada automáticamente. El juez de inmigración todavía debe evaluar el caso y decidir si corresponde conceder la fianza. La diferencia es que deberá hacerlo bajo el estándar probatorio y las condiciones establecidas por la Corte Federal. ¿Qué sucede si el juez de inmigración niega la fianza? Después de una negativa, es fundamental revisar cómo se desarrolló la audiencia. Si el juez de inmigración aplicó correctamente el estándar ordenado y fundamentó su decisión, la Corte Federal podría mantener la detención. Pero si utilizó una carga de prueba incorrecta o incumplió la orden, puede existir una base para regresar al tribunal federal y solicitar su cumplimiento. La Corte Federal no necesariamente vuelve a decidir la fianza desde cero. Su revisión puede concentrarse en determinar si la audiencia cumplió con las garantías y el estándar probatorio previamente establecidos. Una decisión federal de 2026 ilustra esta distinción: el tribunal revisó la suficiencia constitucional de una audiencia posterior a un hábeas corpus, aunque finalmente concluyó que el juez migratorio sí había aplicado el estándar correspondiente. El caso de Jusleur Jusleur se encontraba detenido en el centro de detención migratoria de Aurora, Colorado. Presentamos una petición federal de hábeas corpus y logramos que el juez federal ordenara una audiencia de fianza bajo una carga de prueba más rigurosa. El juez de inmigración negó la fianza sin aplicar el estándar establecido por la Corte Federal. Ante ese incumplimiento, regresamos inmediatamente al tribunal federal y presentamos una moción para hacer cumplir la orden inicial. Apenas dos o tres días después, Jusleur fue liberado. Una negativa debe analizarse cuidadosamente Cuando un juez de inmigración niega la fianza después de un hábeas corpus, es necesario revisar la orden federal, la decisión migratoria, la carga de prueba utilizada y las razones ofrecidas para mantener la detención. Dependiendo de las circunstancias, podrían existir opciones ante la Corte Federal o dentro del sistema migratorio. Cada caso depende de sus hechos y antecedentes particulares. Si usted o un familiar recibió una negativa de fianza después de una acción de hábeas corpus, comuníquese con Legal en USA al 305 446 8686 para analizar las alternativas disponibles.

El inmigrante nicaragüense, con 29 años viviendo en Estados Unidos, fue detenido mientras viajaba hacia los Cayos de Florida en busca de trabajo. Después de pasar por varios centros de detención y ser trasladado hasta California, pudo continuar su proceso migratorio en libertad. Testimonio de Mario en las oficinas de Legal en USA luego de ser liberado por nuestros abogados ¿Cómo ocurrió la detención migratoria de Mario en Florida? Mario José López, originario de Nicaragua, llevaba 29 años viviendo en Estados Unidos cuando una detención migratoria cambió inesperadamente su vida. Según su testimonio, el 4 de julio viajaba con dos amigos hacia los Cayos de Florida para buscar una oportunidad de trabajo. Mario iba como copiloto cuando una patrulla bloqueó el vehículo. Relata que los oficiales se identificaron como agentes de inmigración y solicitaron documentos que demostraran que los ocupantes podían permanecer legalmente en el país. Poco después, Mario y el conductor fueron detenidos. Lo que comenzó como un viaje para encontrar trabajo se convirtió en una separación repentina de su familia y en el inicio de un extenso recorrido bajo custodia de las autoridades migratorias. De Florida a California: los traslados durante su detención Después de ser detenido, Mario fue llevado a diferentes instalaciones en el sur de Florida. De acuerdo con su relato, pasó por centros ubicados en Monroe, Key West, Miramar y Krome antes de ser trasladado hasta Otay Mesa, en San Diego, California. Mario afirma que fue transportado en uno de dos aviones que llevaban a cientos de personas detenidas. El traslado hasta California lo dejó a miles de kilómetros de su familia, aumentando la incertidumbre sobre su situación migratoria y sobre cuándo podría regresar a casa. También describe condiciones difíciles durante su detención: espacios congestionados, personas durmiendo en el piso, falta de lugares para sentarse o descansar y dificultades para acceder a servicios básicos. En uno de los lugares, asegura, aproximadamente 80 personas permanecían dentro de un espacio reducido. “Mucho maltrato hacia nosotros. Nos tratan como peor que a los criminales”, expresó Mario al recordar lo que vivió mientras estuvo detenido por inmigración. La familia de Mario buscó ayuda para solicitar su libertad Mientras Mario permanecía bajo custodia migratoria en California, su hermana acudió a la firma del abogado de inmigración Eduardo Soto en busca de orientación. Desde Legal en USA analizamos las circunstancias de su caso y comenzamos a trabajar en la estrategia necesaria para solicitar que pudiera continuar su proceso fuera del centro de detención. Finalmente, Mario recuperó su libertad bajo fianza y pudo reunirse nuevamente con su familia. Ahora puede defender su caso migratorio sin permanecer detenido. “Gracias a Dios estoy aquí libre y gracias a este servicio de abogados estoy aquí”, manifestó Mario desde las oficinas de Legal en USA. Para él, su fe, el apoyo de su familia y la intervención legal fueron fundamentales durante uno de los momentos más difíciles de su vida. La liberación bajo fianza no significa que el proceso migratorio haya concluido. Significa que Mario podrá continuar respondiendo a su caso en libertad, sujeto a las condiciones establecidas por las autoridades. ¿Qué puede hacer una familia ante una detención migratoria? Cuando una persona es detenida por inmigración, actuar rápidamente puede ser determinante. Es necesario localizarla, conocer el centro donde se encuentra, revisar su historial migratorio y evaluar si puede solicitar una audiencia de fianza u otra forma de alivio. No todas las personas detenidas califican para las mismas opciones, por lo que cada situación debe analizarse individualmente. La historia de Mario demuestra que una detención migratoria puede ocurrir de manera inesperada y que los traslados pueden llevar al detenido lejos de su familia y de su lugar de residencia. Por eso, contar oportunamente con una estrategia legal permite entender el proceso y determinar qué alternativas pueden estar disponibles. En Legal en USA contamos con más de 35 años de experiencia dedicados exclusivamente al derecho de inmigración. Si usted o un familiar ha sido detenido por inmigración en Florida o en cualquier parte de Estados Unidos, puede comunicarse con nuestra oficina en Coral Gables al 305 446 8686 para evaluar su caso.

En Legal en USA, hemos defendido con éxito a personas detenidas por inmigración mediante acciones de Habeas Corpus ante Cortes Federales de Estados Unidos. Cuando una persona es detenida por ICE sin audiencia de fianza, o cuando el gobierno aplica incorrectamente la ley para imponer detención obligatoria, existe una herramienta poderosa: el Writ of Habeas Corpus. Este recurso permite que un juez federal revise la legalidad de la detención y ordene una audiencia de fianza o incluso la liberación. A continuación, presentamos algunos de nuestros casos de éxito en cortes federales Ricardo Jose Briceño Corte Federal del Distrito Sur de Florida (Enero 2026) El gobierno argumentaba que nuestro cliente estaba sujeto a detención obligatoria bajo INA § 1225(b)(2) por haber ingresado sin inspección. Ante la Corte Federal demostramos que nuestro cliente había sido arrestado dentro de Estados Unidos tras haber permanecido en el país durante varios años, y que al momento de su detención no se encontraba “buscando admisión” en la frontera ni en un puerto de entrada. Este punto fue fundamental, ya que el gobierno intentaba clasificarlo bajo una disposición de detención obligatoria que no correspondía a su situación real. El juez coincidió con nuestros argumentos y concluyó que su detención debía regirse por la sección 1226(a) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad (INA), una disposición que permite una evaluación individual y el acceso a una audiencia de fianza ante un juez de inmigración. Como resultado, la Corte concedió el Habeas Corpus en parte y ordenó que se le otorgara una audiencia individualizada de fianza. Esta decisión reafirma un principio esencial: el gobierno no puede mantener a una persona detenida indefinidamente sin revisión judicial cuando la ley exige una evaluación individual de su caso. 📹Ver video del caso Juan David Hernández Girón Corte Federal del Distrito Medio de Florida ( Enero 2026) En este caso, el gobierno intentó colocar a nuestro cliente bajo expedited removal (remoción acelerada) y mantenerlo detenido sin derecho a fianza. Nuestro cliente había permanecido en Estados Unidos por más de dos años después de haber sido inicialmente liberado por las autoridades migratorias. Sin embargo, posteriormente el gobierno intentó colocarlo bajo el procedimiento de remoción acelerada y mantenerlo detenido sin derecho a fianza. Ante la Corte Federal argumentamos que no podía ser tratado como alguien que se encontraba “en la frontera” ni como una persona en proceso de admisión. Explicamos que la detención obligatoria bajo la sección 1225(b)(1) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad no era aplicable en su caso, y que su situación debía regirse por la sección 1226(a), la cual permite una audiencia individualizada de fianza ante un juez de inmigración. El juez federal estuvo de acuerdo y emitió una orden clara: el gobierno debía llevarlo ante un juez de inmigración para una audiencia de fianza o, en su defecto, liberarlo dentro de un plazo de diez días. Esta decisión dejó establecido que las autoridades no pueden reclasificar indebidamente a una persona para imponer detención obligatoria cuando la ley no lo permite. 📹 Reportaje completo de Telemundo Otros Casos de Habeas Corpus en Cortes Federales Además de los casos mencionados anteriormente, nuestro despacho ha obtenido múltiples decisiones favorables en distintas Cortes Federales donde los jueces han concluido que ICE no puede aplicar detención obligatoria de forma automática a personas arrestadas dentro de Estados Unidos. En estos casos, el patrón ha sido consistente: nuestros clientes habían vivido en el país por años, fueron detenidos tras arrestos en el interior, y el gobierno intentó clasificarlos bajo INA § 1225(b) para negarles una audiencia de fianza. Sin embargo, las Cortes Federales determinaron que la detención debía regirse por INA § 1226(a), ordenando audiencias individualizadas de fianza e incluso estableciendo plazos estrictos para que el gobierno cumpliera o procediera a liberar al detenido. Estas decisiones confirman un principio clave: una persona detenida dentro del país tiene derecho a que su detención sea revisada de manera individual y conforme al debido proceso. ¿Qué es un Habeas Corpus? El Habeas Corpus es una acción legal presentada ante un juez federal para cuestionar la legalidad de una detención migratoria. Su propósito es garantizar que el gobierno no mantenga a una persona privada de libertad de forma indebida o sin las protecciones que exige la ley. A diferencia de otros recursos, el Habeas Corpus no es una apelación dentro del sistema de inmigración, ni una solicitud administrativa ante USCIS o ICE. Se trata de un litigio constitucional en una Corte Federal, donde un juez puede ordenar una audiencia de fianza o incluso la liberación del detenido si la detención viola la ley. Este tipo de acción puede ser apropiada en situaciones donde una persona ha permanecido detenida durante meses sin acceso a una audiencia individualizada, cuando ICE aplica incorrectamente la detención obligatoria bajo el INA, cuando se utiliza el procedimiento de expedited removal de manera improcedente, o cuando existen violaciones al debido proceso bajo la Quinta Enmienda de la Constitución. Experiencia en Litigio Federal y Defensa de la Libertad El abogado Eduardo Soto, con más de 35 años de experiencia dedicados exclusivamente al derecho de inmigración, lidera personalmente estos litigios en Corte Federal. Un Habeas Corpus no es simplemente otra comparecencia en Corte de Inmigración; es un procedimiento constitucional que exige conocimiento profundo del INA, dominio del derecho constitucional, experiencia en procedimientos federales y una sólida capacidad de argumentación escrita ante jueces de distrito. No todos los abogados de inmigración litigan en Corte Federal. Nosotros sí. Si usted o un familiar se encuentra detenido sin audiencia de fianza, fue arrestado dentro de Estados Unidos, lleva meses en detención, o está bajo un proceso de expedited removal después de haber vivido en el país, podría existir una base legal para presentar un Habeas Corpus federal. Cada caso debe evaluarse cuidadosamente. No todas las detenciones califican, pero cuando la ley lo permite, actuamos con rapidez y estrategia. 📍 Legal en USA Coral Gables, Florida📞 305 446 8686

Un caso real que demuestra que la residencia por empleo no es solo para profesionales Felicita Martinez obtiene su residencia luego de un proceso de certificación laboral en Legal en USA Muchas personas creen que obtener la residencia permanente por medio de un empleo está reservado para ingenieros, médicos o profesionales con títulos universitarios. Sin embargo, la ley de inmigración de Estados Unidos contempla opciones para trabajadores de diferentes industrias y ocupaciones, incluyendo labores domésticas, limpieza, cuidado de personas, construcción, jardinería, cocina y muchas otras áreas esenciales para la economía. La historia de Felicita Martínez, originaria de El Salvador, es un ejemplo de cómo una certificación laboral puede convertirse en el camino hacia la residencia permanente cuando existe una relación laboral legítima y se cumplen los requisitos establecidos por la ley. ¿Qué es una certificación laboral y cómo puede conducir a la residencia permanente? La certificación laboral PERM es un proceso mediante el cual un empleador en Estados Unidos demuestra que existe una necesidad real para contratar a un trabajador extranjero de manera permanente. Una vez aprobada esta etapa, el trabajador puede avanzar en el proceso migratorio que eventualmente puede conducir a la Green Card o residencia permanente. Este beneficio migratorio no está limitado a grandes empresas o corporaciones. Dependiendo de las circunstancias del caso, empleadores particulares, pequeños negocios y compañías de distintos tamaños pueden participar en el proceso. Por esta razón, cada año miles de personas buscan información sobre: Residencia por empleo en Estados Unidos. Certificación laboral PERM. Green Card por trabajo. Cómo obtener la residencia a través de un empleador. Petición laboral para trabajadores domésticos. Residencia para empleados de limpieza. Opciones migratorias para trabajadores sin títulos universitarios. La historia de Felicita: de limpiar casas a convertirse en residente permanente Durante años, Felicita trabajó limpiando casas en Estados Unidos. Como ocurre con muchos inmigrantes, desconocía que su experiencia laboral podía representar una oportunidad para regularizar su situación migratoria. Después de consultar con el abogado de inmigración Eduardo Soto, descubrió que una certificación laboral podría ser una opción viable para su caso. Siguiendo la orientación legal adecuada, conversó con las personas para quienes trabajaba y una de las familias decidió apoyarla en el proceso migratorio. Lo que comenzó como una consulta para explorar alternativas terminó convirtiéndose en una residencia permanente aprobada. Su caso demuestra una realidad que muchas personas desconocen: existen empleadores dispuestos a respaldar a trabajadores responsables y de confianza cuando reciben la orientación correcta sobre los procedimientos migratorios disponibles. ¿Podría una certificación laboral ser una opción para usted? Cada caso migratorio es diferente y requiere un análisis individual. Sin embargo, trabajadores en áreas como limpieza residencial, mantenimiento, construcción, jardinería, cocina, hotelería, cuidado de personas mayores, transporte y otros sectores podrían tener opciones migratorias que nunca han explorado. La clave es determinar si existe una vía legal disponible y si el empleador cumple con los requisitos necesarios para participar en el proceso. La historia de Felicita es una prueba de que oportunidades reales pueden existir incluso cuando una persona piensa que no tiene opciones para obtener la residencia permanente. Si desea conocer si una certificación laboral o una petición de empleo podría ayudarle a obtener la Green Card en Estados Unidos, comuníquese con Legal en USA al 305 446 8686 para una evaluación de su caso.

Existe una vía legal que muchos venezolanos desconocen: la residencia permanente a través del empleo. No importa si eres profesional o trabajador de oficio. No importa cómo entraste al país. Lo que importa es que conozcas tus opciones antes de que sea tarde. ¿Qué trabajos aplican para la visa de empleo? Las visas de empleo no son exclusivas de los profesionales universitarios. El sistema migratorio de Estados Unidos tiene categorías diseñadas para distintos perfiles: La categoría EB-1 está reservada para personas con habilidades extraordinarias en su campo, investigadores destacados y ejecutivos de empresas multinacionales. No requiere certificación laboral y es uno de los procesos más rápidos. La categoría EB-2 es para profesionales con título avanzado o habilidades excepcionales. Dentro de esta categoría existe el EB-2 NIW o Waiver de Interés Nacional, una opción poderosa donde tú mismo puedes presentar tu caso sin necesidad de un empleador que te patrocine y sin certificación laboral. Es ideal para emprendedores, investigadores y profesionales cuyo trabajo genera un impacto positivo en Estados Unidos. La categoría EB-3 es la más amplia. Incluye profesionales con título universitario, trabajadores calificados con al menos dos años de experiencia o entrenamiento, y también trabajadores no calificados. Si tienes un oficio, experiencia laboral demostrable o simplemente un empleador dispuesto a patrocinarte, esta puede ser tu puerta de entrada a la residencia permanente. Beneficios de las visas de trabajo Permanencia real. A diferencia de visas temporales, la green card no tiene fecha de vencimiento ni depende de mantener un empleo específico. La familia se beneficia directamente. El cónyuge e hijos menores obtienen también la residencia permanente como parte del mismo trámite. No es un proceso separado ni una gestión adicional. Tiempos más cortos. El Visa Bulletin para las categorías de empleo está actualmente más adelantado que muchos procesos de peticiones familiares. Al día en que se escribió este artículo, la mayoría de estas categorías se encuentran en estado "current", es decir, sin lista de espera activa, lo que significa tiempos de espera significativamente menores. Esta condición puede cambiar, por lo que se recomienda verificar el boletín vigente al momento de iniciar cualquier proceso. En algunos casos, no necesitas empleador. Bajo el EB-2 NIW, tú mismo puedes presentar tu propia petición basándote en tus habilidades y el aporte que tu trabajo representa para el país. Camino a la ciudadanía. Después de cinco años como residente permanente se abre la posibilidad de naturalizarse como ciudadano estadounidense. La forma de entrada al país no te limita Una pregunta que surge con frecuencia es si la manera en que una persona llegó a Estados Unidos afecta su posibilidad de aplicar a estas visas. La respuesta es clara: tanto quienes entraron con visa como quienes cruzaron por la frontera pueden tener opciones para acceder a la residencia permanente por esta vía. Lo que cambia no es la posibilidad, sino el camino. Dependiendo del historial migratorio de cada persona, el proceso puede completarse desde adentro del país o requerir pasos adicionales. Los factores que realmente inciden son el tiempo que se lleva en el país, si se ha mantenido algún tipo de estatus legal, y si existen solicitudes de protección activas. Cada combinación de estos elementos abre rutas distintas, y ninguna situación debe descartarse sin antes ser analizada por un profesional. ¿Cómo Saber si Calificas? Esta es la pregunta más importante, y la única forma de responderla con certeza es a través de un análisis real de tu caso. No existe una fórmula universal: cada historial migratorio, cada trayectoria profesional y cada situación familiar es diferente. En Legal en USA llevamos más de 35 años ayudando a familias a encontrar el camino correcto hacia la residencia permanente. Si quieres saber si tienes opciones, el primer paso es revisar tu caso, para esto puedes completar este Formulario o puedes llamarnos directamente al +1 305 446 8686.

Si tu TPS vence el 9 de septiembre de 2026, este es el momento de actuar. El abogado Eduardo Soto te explica en este video las opciones reales que tienes hoy para convertir tus años en Estados Unidos en residencia permanente. Por qué no puedes esperar El TPS para El Salvador vence el 9 de septiembre de 2026, y el DHS debe anunciar antes de julio si lo extiende o lo termina. La administración actual ya canceló el TPS para 12 países: Venezuela, Haití, Honduras, Nepal, Nicaragua, Somalia, Etiopía, Sudán del Sur, Camerún, Birmania, Siria y Yemen. El Salvador es prácticamente el único que sigue en pie. Después de más de 20 años trabajando y construyendo vida aquí, tu futuro no puede seguir dependiendo de un permiso temporal que se renueva cada 18 meses. La buena noticia: hay caminos legales para obtener la residencia permanente, y muchos beneficiarios de TPS ya califican sin saberlo. 35 años de experiencia en inmigración Llevas más de 20 años construyendo tu vida en este país. No dejes que una decisión defina tu futuro y el de tu familia Camino 1: Residencia por empleo (Certificación Laboral) Si tienes un empleo estable y un empleador dispuesto a patrocinarte, puedes obtener la residencia a través del proceso de certificación laboral (PERM), que conduce a una visa EB-2 o EB-3. No importa el tipo de trabajo que hagas. Han calificado cocineros, soldadores, jardineros, mecánicos, personal de construcción, supervisores, técnicos, administrativos y profesionales. Lo indispensable es una oferta de empleo incluso no es necesario que estés trabajando para esta compañia en estos momentos. Camino 2: Peticiones familiares Si tienes un hijo ciudadano mayor de 21 años, un cónyuge ciudadano o residente, o un padre ciudadano, tu familia puede ser tu camino directo a la residencia. Muchos salvadoreños ya tienen hijos que crecieron, se hicieron ciudadanos y hoy pueden reclamarlos. Herramientas para ajustar tu estatus sin salir del país Si entraste sin inspección, hay dos herramientas que pueden permitirte ajustar estatus aquí mismo: Advance Parole. Salir y reingresar con Advance Parole bajo el TPS se considera admisión legal desde 2022. Parole Militar. Si tu hijo o cónyuge sirve en el ejército, la reserva o es veterano, puedes ajustar estatus sin salir del país. Usarlas mal puede afectar tu caso de forma permanente. Nunca apliques sin asesoría legal. Tu próximo paso Cada caso es distinto. En tu consulta inicial revisamos tu historial migratorio, laboral y familiar, identificamos todas las vías que aplican a tu situación, y te entregamos un plan con tiempos y costos claros. Más de 35 años de práctica exclusiva en inmigración nos respaldan. Agenda una cita ahora.

Una decisión reciente del 11 Circuito abrió nuevas opciones legales para cubanos con I-220A. El Abogado Eduardo Soto explica lo que necesitas saber. Si tu caso de asilo no es lo suficientemente fuerte, el riesgo es real El gobierno está cerrando casos de asilo masivamente sin escuchar el fondo — a esto se le llama pretermit — y cuando eso pasa, lo que sigue es una orden de deportación. No necesariamente a Cuba. Hoy existe el riesgo real de ser enviado a un tercer país sin ningún vínculo con ese lugar. Pero la corte de inmigración no es solo para el asilo. Es el lugar donde se puede presentar cualquier proceso legal válido como defensa. Si tu caso de asilo tiene debilidades, depender únicamente de él hoy es un riesgo que no puedes darte el lujo de correr. El ajuste cubano como alternativa a tu caso de asilo Hay una ventana legal abierta en este momento. No sabemos cuánto tiempo va a estar abierta. Lo que estamos recomendando es presentar la Ley de Ajuste Cubano directamente en corte como alternativa al asilo. Pero esto no es simplemente enviar una aplicación y esperar. Para que tenga peso real ante el juez, debe ir acompañada de un escrito legal sólido — un argumento construido sobre las decisiones más recientes de los tribunales federales, que explique con precisión por qué tu caso califica y por qué el juez tiene la autoridad para considerarlo. Algunos jueces ya están escuchando ese argumento. Y para los que no lo aceptan, el caso queda posicionado para apelar ante el BIA justo cuando esa corte está tomando decisiones que pueden cambiar el panorama para todos los cubanos con I-220A. Si tienes un I-220A y fecha de corte, el momento de hablar con nosotros es ahora. +35 años de experiencia en inmigración Agenda una cita con el abogado Eduardo Soto en persona o por llamada.

La Ley de Ajuste Cubano, es la vía directa para los cubanos obtener su residencia permanente, pero existen otras opciones para quienes tienen un I220A y aún no son aceptados por esta ley. Cubanos reunidos en apoyo a los I220A - Restaurante Versailles/Miami En los últimos años, cientos de miles de inmigrantes cubanos ingresaron a Estados Unidos por la frontera sur y recibieron el formulario I-220A. Este documento, que no constituye un “parole” válido para efectos migratorios tradicionales, ha sido uno de los principales obstáculos para quienes buscan la residencia permanente bajo la Ley de Ajuste Cubano. Sin embargo, el escenario legal ha evolucionado. Aunque USCIS continúa rechazando muchas solicitudes basadas en I-220A, se han abierto nuevas estrategias, especialmente en corte de inmigración, donde algunos jueces están evaluando este estatus bajo una interpretación distinta como posible vía de alivio. Ley de Ajuste Cubano en Corte: una nueva línea de defensa Una de las novedades más relevantes es el uso de la Ley de Ajuste Cubano como defensa en procesos de deportación. En ciertos casos, abogados han logrado argumentar ante jueces de inmigración que personas con I-220A deberían ser consideradas elegibles para ajustar estatus, especialmente cuando existen errores en el procesamiento inicial o circunstancias particulares del ingreso. Aunque esta estrategia no es una garantía de aprobación, sí representa una oportunidad clave: permite que el caso sea analizado dentro del sistema judicial migratorio y, en caso de una decisión negativa, abre la puerta para apelar ante la Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA). Esta es la misma instancia que actualmente está revisando argumentos relacionados con el alcance del I-220A, en línea con discusiones legales que también han llegado al 11º Circuito. Esto significa que, más allá del resultado inicial en corte, el caso puede escalar y formar parte de decisiones más amplias que podrían impactar a miles de cubanos en la misma situación. La preparación legal en esta etapa es determinante. Abogado Eduardo Soto - Juez de inmigración ha considerado nuevos argumentos de la Ley de Ajuste cubano en Corte ¿Qué otras opciones hay a parte de la Ley de Ajuste Cubano para los I220A? Peticiones Familiares Muchos inmigrantes cubanos tienen parejas en los EE.UU. que son residentes (posiblemente porque recibieron un parole en la frontera) o ciudadanos. Estas personas están en posición de ser reclamadas por sus parejas. Actualmente, la lista de espera para las peticiones familiares es de aproximadamente 2 años y 8 meses. Peticiones Laborales Esta opción permite que cualquier trabajador con una oferta de empleo en los Estados Unidos pueda realizar una certificación laboral y, posteriormente, obtener la residencia. El tiempo de espera actual para las peticiones laborales es de alrededor de 2 años. Una vez completado el proceso con el Departamento de Trabajo, puedes aplicar para la residencia con USCIS. Preparar y Ganar Casos de Asilo Es crucial preparar correctamente tu caso de asilo. Muchos inmigrantes esperan hasta que su fecha de corte se acerca para consultar a un abogado, solo para descubrir que su aplicación está incompleta o contiene errores. Un caso de asilo bien preparado aumenta tus posibilidades de éxito. Lamentablemente, muchos casos carecen de evidencia suficiente, lo que dificulta ganarlos. Es esencial buscar asesoría legal temprano para guiarte y representarte en el proceso. La representación legal puede aumentar significativamente tus posibilidades de éxito o proporcionar una evaluación especializada sobre la viabilidad de tu caso. ¿Cómo afecta la presencia ilegal en el proceso para la residencia? Ingresar al país ilegalmente o exceder el tiempo de tu visa o parole resulta en acumular presencia ilegal en los EE.UU. Esto puede llevar a penalizaciones que pueden prohibir el reingreso por 3 a 10 años. - Solicitud de Asilo dentro de los Seis Meses: Si solicitas asilo dentro de los primeros seis meses de tu llegada, evitas estas penalizaciones ya que no has acumulado seis meses de presencia ilegal. - Solicitud de Asilo después de Seis Meses pero antes de Un Año: Deberás solicitar un perdón por el tiempo de presencia ilegal acumulado. - Solicitud de Asilo después de Un Año: Existen excepciones que permiten aplicar después de un año si hay cambios en la situación de tu país o incidentes familiares. Sin embargo, podrías enfrentar una prohibición de reingreso de 10 años si sales y deseas regresar, lo que también requerirá un perdón. En todas estas situaciones, el asesoramiento legal de un abogado especializado en inmigración es indispensable. Actualmente, los perdones están tardando alrededor de 43 meses en procesarse. En Legal en USA, queremos asegurarnos de que estén protegidos y reciban el mejor servicio. Deben saber que las únicas vías de contacto con nuestra oficina son a través de nuestras redes sociales, los números de teléfono 305-446-8686 y WhatsApp 305-301-9237, o por el email info@legalenusa.com . Manténganse informados y busquen orientación legal profesional para enfrentar estos desafíos de manera efectiva.