¿Puedo viajar con advance parole si tengo DACA? Lo que cambia con la nueva decisión de la BIA

Las personas con DACA todavía pueden solicitar advance parole, pero una nueva decisión de la BIA cambia las consecuencias migratorias del viaje para quienes acumularon presencia ilegal.

El BIA cambia una protección que estuvo vigente durante 14 años

La Junta de Apelaciones de Inmigración (BIA) cambió una regla que durante más de una década permitió que determinadas personas viajaran temporalmente fuera de Estados Unidos con advance parole sin que esa salida activara el castigo migratorio de diez años. En Matter of Delcarmen-Lara, decidido el 13 de agosto de 2026, la BIA anuló el precedente establecido en Matter of Arrabally and Yerrabelly y determinó que viajar con advance parole sí constituye una “salida” para efectos de la sección 212(a)(9)(B)(i)(II) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Esta disposición puede declarar inadmisible por diez años a una persona que acumuló un año o más de presencia ilegal y luego salió de Estados Unidos.

Por qué el advance parole era importante para algunas personas con DACA

Para ciertos beneficiarios de DACA que habían entrado sin inspección, el advance parole podía cumplir una función decisiva. Después de recibir autorización para viajar y regresar bajo parole, algunas personas satisfacían el requisito de haber sido inspeccionadas y admitidas o puestas en parole, necesario para solicitar el ajuste de estatus dentro de Estados Unidos cuando también reunían los demás requisitos. Bajo el precedente anterior, ese viaje autorizado no era considerado una salida que activara el castigo por presencia ilegal. La nueva decisión elimina esa protección para las salidas sujetas a la nueva regla, por lo que un viaje que antes podía facilitar un camino hacia la residencia ahora también puede crear un impedimento migratorio.

La decisión no afecta de la misma manera a todos los viajeros

El fallo no cancela DACA, no elimina por completo el advance parole y tampoco establece que todas las personas que viajen quedarán automáticamente sujetas al castigo de diez años. El impacto depende, entre otros factores, de cuánta presencia ilegal acumuló la persona, cuándo la acumuló, la fecha de su salida, su forma de entrada, la base legal para solicitar la residencia y la existencia de otros antecedentes u órdenes migratorias. La propia BIA decidió aplicar prospectivamente su nueva interpretación, reconociendo que durante años muchas personas confiaron en la regla anterior. Por esa razón, quienes viajaron antes del cambio y quienes contemplan viajar después del 13 de agosto de 2026 no necesariamente se encuentran en la misma situación.

Revisar el historial migratorio antes de viajar es ahora indispensable

Una aprobación de advance parole autoriza a la persona a solicitar el regreso a Estados Unidos, pero no garantiza su admisión ni elimina otras causales de inadmisibilidad. Después de Matter of Delcarmen-Lara, los beneficiarios de DACA y otras personas con presencia ilegal previa deben evaluar cuidadosamente las consecuencias antes de salir del país, incluso si ya recibieron el documento de viaje. También es importante revisar los casos de quienes esperaban utilizar el regreso bajo parole para solicitar la residencia dentro de Estados Unidos, porque podrían necesitar una estrategia diferente o, en determinados casos, analizar la posibilidad de un perdón migratorio.

Si necesita orientación sobre cómo esta decisión puede afectar su caso de inmigración, puede comunicarse con Legal en USA al 305 446 8686.